Cerignola-Taranto 0-0, le pagelle: Vannucchi e Romano sugli scudi

Gara senza infamia, nè lode, con un punto fortunato ma prezioso contro una squadra parsa superiore. Male i subentrati Vona e Raicevic. Positiva la prova del centrocampista ex Turris, dell’estremo difensore e di Evangelisti

Il Taranto impatta 0-0 in quel di Cerignola in una gara che, per come si era messa, porta in cascina un punto prezioso per la truppa rossoblu che ha sofferto contro una squadra parsa superiore. Positive le prove di Antonio Romano, Gianmarco Vannucchi e Nicolò Evangelisti. Male i subentrati Vona e Raicevic, che non hanno avuto l’atteggiamento giusto. Di seguito i voti a calciatori e mister rossoblu:

Vannucchi: un po’ di paura nelle uscite, probabilmente per la frattura allo zigomo con cui deve convivere, ma è decisivo due volte su Malcore. Voto 6.5

Evangelisti: sicuramente il migliore del suo reparto. Attento e diligente. Voto 6.5

Antonini: fa il suo in fase difensiva, probabilmente comandando non al meglio la linea a tre. Le lacune maggiori, però, arrivano con la palla tra i piedi quando in coppia con Manetta, sprecano troppi palloni con lanci inutili. Voto 6

Manetta: in affanno sugli attacchi gialloblu, condotti dai rapidi e sguscianti esterni o dalla punta di razza Malcore. Nonostante qualche affanno di troppo, sbaglia poco. Voto 6-

Mastromonaco: primo tempo in cui sbaglia tantissimo in fase di possesso. Migliora nella ripresa con un gran cross sull’unica azione degna di nota dei rossoblu, ma soprattutto in fase difensiva con un paio di salvataggio provvidenziali. Voto 6+

Antonio Romano: l’unico calciatore che spicca sia nella gara di oggi, che nelle scorse. Sicuramente uno dei calciatori più esperti e di categoria in rosa. Oggi svolge bene sia il ruolo di mezzala, che quello di playmaker nella ripresa. Voto 7-

Chapi Romano: primo tempo di quantità e di corsa. Difende bene e sbaglia pochi passaggi. Nella ripresa viene sostituito non per demeriti, ma per la volontà di cambiare modulo. Voto 6+

Mazza: si sacrifica tanto e riesce a difendere bene. Da migliorare la fase d’impostazione. Voto 6

Ferrara: probabilmente gioca in condizioni fisiche precarie e sembra lontano dal giocatore che abbiamo conosciuto negli scorsi anni. Voto 5.5

Guida: si destreggia con qualche dribbling pregevole, ma incide pochissimo sulla gara. La continuità di realizzazioni di inizio campionato è ormai un miraggio. Voto 5.5

La Monica: non è una prima punta di peso e tutti i suoi limiti si vedono nel primo tempo, quando non riesce mai a far salire la squadra o a svettare nei contrasti aerei. Nella ripresa migliora leggermente grazie alla vicinanza di Raicevic che gli toglie qualche compito lontano dalle sue caratteristiche, ma niente di positivo da segnalare nella sua prova. Voto 5.5

Raicevic: entra male, trotterellando qua e là per il campo, quasi in maniera svogliata. Voto 5

Vona: indubbiamente il peggiore in campo. Si lascia scappare spesso il diretto avversario, soprattutto su un’occasionissima in cui ha lasciato libero Malcore. Voto 5-

Panattoni: s.v.

Formiconi: s.v.

Capuano: scelte fortemente condizionate dalle tante assenze. Sbaglia poco e cerca di smuovere i suoi aggiungendo una punta in più nella ripresa. Voto 6